[ad_1]
De samenstelling van deze inhoud is naar goeddunken van de auteur en weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de standpunten van Encyclopaedia Britannica of haar redactie. Raadpleeg voor de meest nauwkeurige en actuele informatie de individuele encyclopedie-items over de onderwerpen. Leidt vertrouwdheid tot minachting? Het lijkt erop dat rivalen concurreren. Er staat meer op het spel en de emoties zijn sterker wanneer tegenstanders een geschiedenis hebben. Keer op keer heeft de wens om een oude vijand te verslaan geleid tot opwindende prestaties (Thomas Edison versus Nikola Tesla), drama van het elfde uur (David Letterman versus Jay Leno), commerciële triomf (Coke versus Pepsi) en zelfs leven-of- gevolgen voor de dood (Hatfields versus McCoys). Al deze uitkomsten zijn ook van toepassing op sportrivaliteit, althans figuurlijk. Voor sportrivalen is elke terugkeer een groot spel, of er nu een kampioenschap op het spel staat of niet, maar als dat zo is, des te beter. Toch is opscheppen alles. Sportrivaliteit gaat veel verder dan de actie tussen de regels en wordt gevormd door een gevoel van plaats en identiteit, maar ook door psychologie, sociologie en politiek. Hier is een lijst van de 10 beste rivaliteiten in de sportgeschiedenis (in willekeurige volgorde).
Green Bay Packers versus Chicago Bears
Green Bay Packers; Chicago BearsMike MorbeckDe Green Bay Packers en de Chicago Bears hebben sinds 1921, het jaar na de oprichting van de National Football League, zo’n 200 keer tegen elkaar gespeeld. Geen enkel NFL-team heeft meer kampioenschappen gewonnen (13 voor de Packers en 9 voor de Monsters of the Midway), en geen enkele heeft meer spelers in de Hall of Fame geplaatst dan de Packers en de Bears, om nog maar te zwijgen van de grote waarde van hun vastgelegde coaches — van het oprichten van Packer Curly Lambeau en George (“Papa Bear”) Halas tot Vince Lombardi en Mike Ditka. Wat betreft de spelers, wat dacht je van een paar bijnamen, zoals de “Galloping Ghost”, “Golden Boy” en “Sweetness”? Maar zelfs meer dan een lang leven en legendes, is dit een rivaliteit over geografie: namelijk de relatieve nabijheid van de belangrijkste megalopolis van het Midwesten tot de kleinste geboorteplaats van de NFL, waartussen ook degenen uit de Windy City – op weg naar vakanties aan de meren van Wisconsin – rijden snel, volgens hun Dairy State-buren, die Chicagoans minachtend ‘cheeseheads’ bestempelen, alleen om te zien hoe ze die bijnaam omarmen en op hun hoofd dragen bij Lambeau Field.
Los Angeles Lakers versus Boston Celtics
Boston Celtics; Los Angeles Lakers © Wei Chuan Liu/Dreamstime.com De Los Angeles Lakers en de Boston Celtics hebben elkaar 12 keer ontmoet in de NBA-finale. Ze torenen boven de concurrentie uit in termen van Hall of Fame-inductees (elk zo’n twee dozijn) en kampioenschappen (17 voor Boston en 16 voor Los Angeles). Probeer betere persoonlijke rivaliteiten te noemen dan Magic Johnson versus Larry Bird of Bill Russell versus Wilt Chamberlain. Hoe zit het met meer symbolisch drama en amusementswaarde? Bewijsstuk A: Rode Auerbach steekt zijn overwinningssigaar aan op de parketvloer van de Boston Garden in de jaren vijftig en zestig. Bewijsstuk B: Pat Riley met glad haar orkestreerde de Lakers’ “Showtime” in Armani in de jaren tachtig. De rivaliteit is ook erg complex en ras maakt deel uit van het verhaal. In de jaren tachtig, toen Johnson en Bird duelleerden, stelden de Celtics een onevenredig witte opstelling op in een tijd dat het spel werd gedomineerd door Afro-Amerikaanse spelers. Fans – zowel zwart als wit – merkten het op, hoewel niet als onderdeel van een zinvolle nationale dialoog. Maar twee decennia eerder hadden de Celtics een startende line-up met ten minste vier zwarte spelers in een tijd waarin dat verre van de norm was. Maar toen was Boston, een broeinest van abolitionisme in de 19e eeuw, ook het toneel van lelijke antibusdemonstraties in de 20e eeuw. Zoals ik al zei, complex.
Joe Frazier versus Mohammed Ali
Ras stond ook centraal in de grootste rivaliteit van het boksen – Muhammad Ali versus Joe Frazier – ook al waren beide mannen Afro-Amerikaans. Privé waren ze vrienden geweest voor hun eerste wedstrijd in 1971, maar dat veranderde nadat Ali – zowel een uitgesproken kampioen van zwarte macht als een meester in het behalen van psychologisch voordeel – zich tot het uiterste inspande om Frazier af te beelden, die grotendeels zweeg over de kwestie van burgerrechten, als zondebok voor het blanke establishment. In dat eerste gevecht behield Frazier het zwaargewichtkampioenschap met een beslissing over de voorheen ongeslagen Ali, die voor de tweede keer terugkeerde naar de ring sinds hij in 1967 van het kampioenschap werd ontdaan omdat hij tijdens de oorlog in Vietnam weigerde dienst te nemen in het leger. In hun herkansing in 1973 won Ali een indrukwekkende beslissing over Frazier, die eerder de titel had verloren aan George Foreman. Gevochten in de Filippijnen in 1975, het laatste Ali-Frazier-gevecht, voor het kampioenschap (teruggewonnen van Foreman door Ali), wordt door velen beschouwd als het grootste gevecht aller tijden. 14 ronden lang sloegen Ali, de gracieuze razendsnelle bokser, en Frazier, de meedogenloze dobberende en wevende vechter, elkaar de stuipen op het lijf. Uiteindelijk overleefde Ali gewoon beter dan Frazier en won hij de “Thrilla in Manila” door een technische knock-out.
Boston Red Sox tegen New York Yankees
Boston Rode Sox; New York Yankees © Jerry Coli/Dreamstime.com Als je de documentaire Baseball van Ken Burns hebt gezien, maar niet heel nauwkeurig, dan kan het je worden vergeven dat je denkt dat het nationale tijdverdrijf nooit ten westen van de Poconos werd gespeeld. (Kom op, Ken, waar waren de Indianen uit ’48? Er zijn tachtigers in Cleveland die die slagvolgorde nog steeds kunnen reciteren.) Desalniettemin, als het op Major League Baseball aankomt, wordt het niet beter dan de New York Yankees– Boston Red Sox-rivaliteit, die, afgezien van de Hall of Famers, neerkomt op een vloek en verlossing. In 1920 verkochten de Red Sox Babe Ruth, toen vooral bekend als een overweldigende werper, aan de Yankees. Ruth werd later de Bambino (een ontelbaar aantal homeruns met kromme benen sloeg en het Yankee Stadium bouwde). Ondertussen wonnen de Red Sox, die de last droegen van die noodlottige transactie (de “Curse of the Bambino”), niet voor altijd een World Series, en wedijverden ze met de Chicago Cubs als honkbal’s meest geliefde verliezers op de lange termijn (cue clip van de bal die door de benen van Bill Buckner ging in 1986). Dat wil zeggen, tot 2004, toen de Sox, nadat ze een schijnbaar onoverkomelijke drie games-to-none-voorsprong van de Yankees in de American League-kampioenschapsreeks hadden overwonnen, de St. Louis Cardinals versloegen in de World Series.
De staat Ohio tegen Michigan
College Gridiron Football draait om rivaliteit, vaak kleurrijke bijnamen of strijd om trofeeën. Te weten de Old Oaken Bucket (Purdue versus Indiana), Paul Bunyan’s Axe (Wisconsin versus Minnesota), Bedlam (Oklahoma versus Oklahoma State), ’s werelds grootste openluchtcocktailparty (Florida versus Georgia) en de Iron Bowl (Auburn versus Alabama) . Maar ze verbleken allemaal bij het jaarlijkse Michigan-Ohio State-spel. Om te beginnen, in 1835-1836, voerden troepen uit Ohio en Michigan daadwerkelijk schermutselingen uit in een grensgeschil dat bekend werd als de Toledo-oorlog. Beginnend in 1897 hernieuwden de Michigan Wolverines en de Ohio State Buckeyes deze grensstrijd (jaarlijks sinds 1918), vaker wel dan niet uitgevochten met de Big Ten-titel op het spel (wat leidde tot de oude karakterisering van de conferentie als de “Big Two and Little Eight” ”). De jaren ’60 en ’70 waren het klassieke tijdperk van de rivaliteit – toen coachinglegendes Bo Schembechler en Woody Hayes respectievelijk Michigan en Ohio State begeleidden – maar voor veel voetbalfans blijft dit The Game. Luister naar de sarcastische vitriool in de stemmen van Michigan-fans wanneer ze verwijzen naar “The” Ohio State University. Probeer dan een Buckeye zover te krijgen dat hij zelfs maar de naam ‘Die school in het noorden’ noemt.
Hertog versus Noord-Carolina
Kentucky, Kansas, UCLA, Michigan State: allemaal collegebasketbalroyalty’s, maar geen van deze legendarische programma’s heeft een rivaliteit die overeenkomt met het sprankelende ‘luierdandy’-drama van Duke Blue Devils versus North Carolina Tar Heels, schat! Het is onmogelijk om zelfs maar hun namen te zeggen zonder de uitbundige stem van omroeper Dick Vitale te horen, die de magie van de rivaliteit toeschrijft aan drie P’s. Nabijheid: hun twee beroemde thuisbanen (Cameron Indoor Stadium en het Dean Smith Center) liggen op slechts een klein eindje rijden van elkaar via Tobacco Road (Google Map it) in North Carolina. Kracht: dit touwtrekken in de buurt werd een nationale obsessie omdat beide teams altijd zo belachelijk goed zijn. Elke Final Four van 1988 tot 2001, op één na, omvatte Duke of UNC; in elk NCAA-toernooi sinds 2004, op één na, waren ofwel de Blue Devils ofwel de Tar Heels een nummer één of nummer twee reekshoofd. Obsceen, als je geen fan bent van Duke of UNC. De natuurlijke gang van zaken, als je dat bent. En het moet gezegd, fans van deze twee teams en de Atlantic Coast Conference zijn gek op basketbal, vandaar Passion.
Chris Evert tegen Martina Navratilova
Navratilova, Martina; Evert, Chris© Jerry Coli/Dreamstime.com/Hood MilkZes inzendingen diep en geen vrouwen. Beschamend. Hier is mijn trieste poging om het goed te maken, de grootste tennisrivaliteit en geen jongens in zicht. Geen Borg-McEnroe of Federer-Nadal, alleen de sublieme poëzie in beweging van Chris Evert en Martina Navratilova die keer op keer tegenover elkaar staan over netten op Wimbledon, Parijs en Forest Hills. Van 1973 tot 1988 speelden ze 80 keer tegen elkaar (voordeel Navratilova, 43–37) terwijl ze het vrouwenspel naar bekendheid op hun bekwame schouders brachten. Evert had al vroeg het nummer van Navratilova, maar na verloop van tijd verschoof de balans. Tegen het einde hadden ze elkaar ontmoet in 14 Grand Slam-finales, waarvan Navratilova er 10 won. Navratilova had een humeur. Evert (“de IJsprinses”) was onverstoorbaar. Evert bloeide op klei. Navratilova bloeide op gras. Navratilova was de meester van serveren en volley. Evert heerste over de baseline. Ze waren de perfecte combinatie van tegenstellingen.
Arnold Palmer versus Jack Nicklaus
Nicklaus, Jack; Palmer, ArnoldJim Mandeville/The Nicklaus Companies/Courtesy, Arnold Palmer EnterprisesJe zou kunnen zeggen dat Arnold Palmer en Jack Nicklaus BRF’s zijn, ‘beste rivalen voor altijd’. Gedurende de jaren zestig domineerden ze het professionele golf voor mannen en bouwden daarbij een diepe, duurzame vriendschap op. Ongeveer tien jaar ouder dan Nicklaus, kwam Palmer in de jaren vijftig op het toneel en tegen het einde van het decennium was hij de beste speler van het spel, maar alleen totdat Nicklaus langskwam. In het begin van de jaren zestig voerden de twee een reeks zwaarbevochten gevechten in grote kampioenschappen (met name hun dramatische duels op de US Opens van 1960 en 1962), maar tegen het midden van de jaren zestig begon het spel van Palmer te vervagen, terwijl de “Gouden Bear” is alleen maar beter en beter geworden. Uiteindelijk zou Nicklaus door velen worden vereerd als de grootste speler in de golfgeschiedenis (gemakkelijke fans van Tiger Woods, zei ik door “velen”). Palmer moest genoegen nemen met het feit dat hij de populairste speler van het spel was (aanbeden door “Arnie’s Army”) en dat er een drankje naar hem vernoemd was.
Canada tegen Rusland
ijshockey, internationaal© Peter Kirillov/Shutterstock.comDe meeste Canadezen van een bepaalde leeftijd kunnen je vertellen waar ze waren op de dag in 1972 toen ze het telefoontje hoorden dat Paul Henderson het doelpunt had gemaakt dat het Canadese nationale hockeyteam een overwinning bezorgde op de Sovjet-Unie in de iconische Summit Series. De rivaliteit die uit die serie is ontstaan, wordt nog steeds gespeeld op de ijsbanen van de Olympische Spelen, wereldkampioenschappen en juniorkampioenschappen (zij het met truien die Rusland zeggen, niet CCCP of USSR), maar het dateert van dit cruciale moment waarop de beste spelers ( behalve Bobbies Hull en Orr, die niet konden spelen) uit ’s werelds twee belangrijkste hockeyspelende landen ontmoetten elkaar voor het eerst. Nooit eerder hadden Canadese professionele spelers van de National Hockey League het ijs gewonnen tegen het machtige Sovjetteam dat alleen in naam amateur was. Team Canada dacht dat ze de Sovjets gemakkelijk zouden omverwerpen, maar de Red Machine nam een 3-1-1 voorsprong in de reeks, en alleen door de laatste drie wedstrijden in Moskou te winnen konden de Canadezen zegevieren (4-3-1) . O, Canada!
Nieuw-Zeelandse All Blacks versus Zuid-Afrikaanse springbokken
Ik zou eindigen met de grootste voetbalrivaliteit, maar ik weet het niet meer. Real Madrid-FC Barcelona? Celtic Rangers? AC Milaan–Inter Milaan? Boca Juniors – Rivierplaat? Manchester United-Liverpool? Te veel keuzes. In plaats daarvan ga ik de rugbyroute: Zuid-Afrikaanse Springboks versus Nieuw-Zeelandse All Blacks (een bijnaam afgeleid van hun uniformen, hoewel verschillende Nieuw-Zeelandse spelers tot “ere-blanken” moesten worden verklaard om te kunnen spelen in het apartheidstijdperk Zuid-Afrika in 1970). Op enkele uitzonderingen na domineren Zuid-Afrika en Nieuw-Zeeland jaar in jaar uit het internationale rugby. Sinds hun eerste officiële ontmoeting in 1921 heeft geen van beiden het goed gedaan op de thuisbasis van de ander, maar Nieuw-Zeeland werd op andere manieren gevaarlijk voor de Springbokken in 1981, toen lokale verontwaardiging over het apartheidsbeleid van Zuid-Afrika leidde tot wijdverbreide protesten en straatgevechten met de politie. Zuid-Afrika mocht niet deelnemen aan de eerste WK-wedstrijden in 1987 en 1991. In 1995 was apartheid verleden tijd (althans op papier), en de lang gevangengenomen zwarte activist Nelson Mandela was de president van Zuid-Afrika toen het terugkeerde naar het WK. en won het door Nieuw-Zeeland te verslaan in de kampioenswedstrijd (een verhaal verteld in de film Invictus).
[ad_2]
